<h3>1 maja 2008 roku. &ndash; Co zmienia ta data dla JST w relacji Interesant - Urząd ?</h3>
<p>1
maja wchodzą w życie zapisy związane z realizacją Ustawy o podpisie
elektronicznym z 18 września 2001 roku. Data ta dla większości z nas
kojarzy się z takimi hasłowymi określeniami jak &bdquo;Skrzynka podawcza&rdquo;,
&bdquo;UPO&rdquo;, &bdquo;HSM&rdquo; oraz &bdquo;formularze elektroniczne&rdquo;.<br />
Co w rzeczywistości zmiana data 1 maja 2008?.</p>
<p>Ot&oacute;ż ta data jest wielkim
zagrożeniem dla stabilności pracy administracji publicznej. Pozwolę
sobie pokr&oacute;tce napisać gdzie takie zagrożenia widzę oraz jak można
zaradzić choć części tych zagrożeń.<br />
<br />
Wiedze na temat poniższych zagrożeń oraz sposobu obsługi dokument&oacute;w
składanych do urzędu w formie &bdquo;korespondencji&rdquo; elektronicznej powziąłem
z obowiązujących akt&oacute;w prawnych a także konsultując nasze stanowisko z
prawnikami, kt&oacute;rzy zajmują się prawem komputerowym.<br />
<br />
Zgodnie z zapisami Art. 58.2 Ustawy w terminie 4 lat od dnia wejścia w
życie ustawy organy władzy publicznej umożliwią odbiorcom usług
certyfikacyjnych wnoszenie podań i wniosk&oacute;w oraz innych czynności w
postaci elektronicznej, w przypadkach gdy przepisy prawa wymagają
składania ich w określonej formie lub według określonego wzoru. <br />
Ponadto w Art. 58.3 ustawy napisano Minister właściwy do spraw
gospodarki w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji
publicznej określi, w drodze rozporządzenia, warunki techniczne i
warunki bezpieczeństwa udostępniania formularzy i wzor&oacute;w, o kt&oacute;rych
mowa w ust. 2. ustawy.<br />
<br />
Jak należy rozumieć zapisy tego artykułu ustawy o podpisie elektronicznym. <br />
Z dniem 1 maja 2008 winniśmy umożliwić składanie podań do urzędu za
pomocą środk&oacute;w opisanych w art.63 &sect;1 KPA, treść całego artykułu poniżej
abyśmy mieli odpowiednią jasność zapis&oacute;w.<br />
<br />
Art. 63.<br />
&sect; 1. Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) mogą być
wnoszone pisemnie, telegraficznie lub za pomocą dalekopisu, telefaksu,
poczty elektronicznej, a także ustnie do protokołu.<br />
<br />
Zapis ten jasno wskazuje że podania można od tego dnia zacząć wnosić do
urzędu w teoretycznie dowolnej formie korzystając z poczty
elektronicznej. Warunkiem przyjęcia podania złożonego w pocztą
elektroniczną jest zrealizowanie zapis&oacute;w Art.63 &sect;3a kt&oacute;re m&oacute;wi:<br />
<br />
&sect; 3a. Podanie wniesione w formie dokumentu elektronicznego powinno:<br />
1) być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za
pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przy zachowaniu zasad
przewidzianych w przepisach o podpisie elektronicznym, oraz<br />
2) zawierać dane w ustalonym formacie, zawarte we wzorze podania określonym<br />
w odrębnych przepisach, jeżeli te przepisy nakazują wnoszenie podań według określonego wzoru.<br />
<br />
Łącząc powyższe przepisy zobligowani jesteśmy do przyjęcia w urzędzie
&bdquo;formularzy elektronicznych &bdquo;jeżeli przepisy prawa wymagają składania
ich w określonej formie lub według określonego <a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#1">wzoru   </a>oraz korespondencji przychodzącej pocztą emailową w dowolnym formacie pod warunkiem że zostanie opatrzona ona <a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#2">bezpiecznym podpisem elektronicznym </a>.<br />
<br />
Mała dygresja &ndash; gdyż te zapisy mogą wprowadzać Państwa w zakłopotanie.
Doręczenia w formie elektronicznej opisane w Rozporządzeniu Prezesa
Rady Ministr&oacute;w z dnia 29 września 2005 r. w sprawie warunk&oacute;w
organizacyjno-technicznych doręczania dokument&oacute;w elektronicznych
podmiotom publicznym określa zasady doręczania &bdquo;do podmiotu&rdquo;
publicznego zatem to rozporządzenie nie dotyczy relacji
Interesant-Urząd tylko Urząd &ndash; Urząd !!!<br />
<br />
Zapytać by należało co z datą wszczęcia postępowania ? Ot&oacute;ż zgodnie z
Art. 61 &sect; 3a &bdquo;Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony wniesione
drogą elektroniczną jest dzień wprowadzenia żądania do systemu
teleinformatycznego organu administracji publicznej&rdquo; a co za tym idzie
dzień w kt&oacute;rym otrzymaliśmy podanie przez skrzynkę podawczą lub kiedy
zostało zdeponowane one w postaci poczty elektronicznej u naszego
dostawcy Internetu (!!!) Tutaj w zasadzie pojawia się jeszcze kilka
niejasności kt&oacute;re wynikają z definicji co to jest &bdquo;system
teleinformatyczny&rdquo; tego jednak nie tykamy gdyż wnioski są <a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#3">przerażające </a>. <br />
<br />
W przypadku wniesienia podania kt&oacute;re zawiera wady np. nie zawiera
podpisu kwalifikowanego winniśmy postąpić zgodnie z Art. 64 kt&oacute;ry
stanowią iż:<br />
<br />
Art. 64.<br />
&sect; 1. Jeżeli w podaniu nie wskazano adresu wnoszącego i nie ma możności
ustalenia tego adresu na podstawie posiadanych danych, podanie
pozostawia się bez rozpoznania. oraz &sect; 2. Jeżeli podanie nie czyni
zadość innym wymaganiom ustalonym w przepisach prawa, należy wezwać
wnoszącego do usunięcia brak&oacute;w w terminie siedmiu dni.<br />
<br />
Na co powinniśmy zwr&oacute;cić uwagę przyjmując korespondencję w formie elektronicznej ?<br />
<br />
Przede wszystkim nie możemy odrzucić korespondencji emailowej kt&oacute;ra
zawiera załączniki podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
nie wolno nam zatem stosować w urzędzie filtr&oacute;w antyspamowych i
antywirusowych kt&oacute;re mogły by przysłany do urzędu plik potraktować jako
niechcianą korespondencję i skasować taką pocztę - kuriozalne jednak
prawdziwe. Nie wolno nam wymuszać na interesantach w jakiej formie mogą
składać do urzędu podania jeśli taka forma nie wynika z przepis&oacute;w prawa
(przyp. Art. 58.2 Ustawy o podpisie elektronicznym). Zobowiązani
jesteśmy przyjąć i zweryfikować dokument, kt&oacute;ry otrzymaliśmy i jeśli
Interesant tego zażąda w treści pisma odesłać mu potwierdzenie
wniesienia podania zgodnie z Art. 63 &sect; 4 KPA (Organ administracji
publicznej obowiązany jest potwierdzić wniesienie podania, jeżeli
wnoszący je tego zażąda.). Na szczęście możemy tu zastosować przepisy
KPA o Doręczeniu Art. 39 i Art. 391 wykręcając się od przekazania
potwierdzenia otrzymania korespondencji w formie elektronicznej zatem
potwierdzenie odesłać możemy drogą tradycyjną.<br />
<br />
Udało nam się przyjąć dokument do urzędu &bdquo;drogą elektroniczną&rdquo; bez
względu na to czy dokument dotarł do nas droga tradycyjną czy też
przyszedł przez &bdquo;skrzynkę podawczą&rdquo;.<br />
Interesant zażądał od nas aby decyzja lub postanowienie w tej sprawie
zostało mu przesłane w formie elektronicznej. Jak należy się zachować ?
Formę doręczenia w trybie KPA ustawodawca zawarł w Art. 39 brzmi ona
następująco: <br />
Organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, przez<br />
swoich pracownik&oacute;w lub przez inne upoważnione osoby lub organy. Ponadto
definicja doręczenia została rozszerzona w drodze nowelizacji o Art.
391.<br />
&sect; 1. Doręczenie może nastąpić za pomocą środk&oacute;w komunikacji
elektronicznej w rozumieniu przepis&oacute;w o świadczeniu usług drogą
elektroniczną, jeżeli strona:<br />
1) wystąpiła do organu administracji publicznej o doręczenie albo<br />
2) wyraziła zgodę na doręczenie jej pism za pomocą tych środk&oacute;w.<br />
<br />
I tu na szczęście Ustawodawca zawarł nam tylną furtkę &ndash; dzięki czemu
uda nam się prośby Interesanta nie zrealizować. Doręczenie może
nastąpić w formie decyzji elektronicznej ale nie musi tak więc odsyłamy
naszemu interesantowi decyzję lub postanowienie w formie tradycyjnej. <br />
A teraz pojawia się pytanie dlaczego nie odesłać decyzji w formie
elektronicznej? Mamy przecież możliwość napisania podania w dowolnym
edytorze a w zasadzie nie edytorze tylko formacie, kt&oacute;ry dopuszcza
Rozporządzenie Rady Ministr&oacute;w z dnia 11 października 2005 r. w sprawie
minimalnych wymagań dla system&oacute;w teleinformatycznych ???<br />
Ot&oacute;ż ustawodawca określił nam w jakiej formie należy przygotować
decyzję administracyjną, kt&oacute;rą to będziemy mogli przesłać drogą
elektroniczną do Interesanta. Definicja jak to zrobić znajduje się Art.
391. &sect;2 kt&oacute;ry stanowi: &bdquo;Minister właściwy do spraw informatyzacji
określi, w drodze rozporządzenia, strukturę i spos&oacute;b sporządzania pism
w formie dokument&oacute;w elektronicznych w rozumieniu przepis&oacute;w ustawy z
dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiot&oacute;w
realizujących zadania publiczne (Dz.U. Nr 64, poz. 565), a także
warunki organizacyjno-techniczne ich doręczania, w tym formę urzędowego
poświadczania odbioru tych pism przez ich adresata oraz spos&oacute;b
udostępniania ich kopii, uwzględniając potrzebę zapewnienia
bezpieczeństwa przy stosowaniu pism w formie dokument&oacute;w elektronicznych
oraz sprawność postępowania&rdquo;<br />
<br />
Po przekopaniu się przez te wszystkie rozporządzenia doszliśmy do
Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27
listopada 2006 r. w sprawie sporządzania i doręczania pism w formie
dokument&oacute;w elektronicznych. To w tym rozporządzeniu jest pogrzebany
przysłowiowy &bdquo;pies&rdquo;.<br />
<br />
Przyjrzyjmy się zapisom &sect;3 tegoż rozporządzenia:<br />
<br />
Punkt 3. Przy sporządzaniu pism w formie dokumentu elektronicznego wykorzystuje się wzory<br />
dokument&oacute;w elektronicznych, kt&oacute;re zawierają wyr&oacute;żnik określający szczeg&oacute;łowo zakres użytkowy dokumentu elektronicznego.<br />
No właśnie pojawia się pierwsze tajemnicze słowo-hasło &bdquo;wyr&oacute;żnik&rdquo; co to jest i jak się to tworzy ?<br />
Ot&oacute;ż nie dowiemy się tego gdyż jak m&oacute;wią zapisy punktu 5 tegoż samego
paragrafu &bdquo;Minister właściwy do spraw informatyzacji udostępnia w
Biuletynie Informacji Publicznej zasady tworzenia wyr&oacute;żnik&oacute;w, o kt&oacute;rych
mowa w ust. 3.&rdquo;. <br />
Wszystko by było w porządku gdyby Minister właściwy ds. informatyzacji
opublikował w swoim Biuletynie Informacji Publicznej zasady tworzenia
tych tajemniczych wyr&oacute;żnik&oacute;w. To niestety nie pierwszy martwy zapis
kt&oacute;ry nie został zrealizowany przez Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji, kt&oacute;ry odpowiada za informatyzację Państwa.<br />
<br />
Kolejny niezrealizowany zapis kryje się w następnym punkcie tegoż
samego paragrafu rozporządzenia cyt. &bdquo;Minister właściwy do spraw
informatyzacji tworzy i udostępnia organom administracji publicznej
centralne repozytorium wzor&oacute;w pism w formie dokument&oacute;w elektronicznych.
W centralnym repozytorium umieszcza się, przechowuje i udostępnia wzory
pism, kt&oacute;re:<br />
1) spełniają wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie art. 16 ust. 3<br />
ustawy o informatyzacji;<br />
2) spełniają wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie art. 18 pkt 1<br />
ustawy o informatyzacji;<br />
3) uwzględniają niezbędne elementy struktury dokument&oacute;w elektronicznych określone w<br />
przepisach wydanych na podstawie art. 5 ust. 2a ustawy o narodowym zasobie<br />
archiwalnym i archiwach.<br />
<br />
Ot&oacute;ż do dnia dzisiejszego nie ma uruchomionego Centralnego Repozytorium
wzor&oacute;w i pism. Adres strony internetowej pod kt&oacute;ra jeszcze kilka
miesięcy temu funkcjonowała zaślepka tegoż systemu od prawie dw&oacute;ch
miesięcy nie jest dostępny.<br />
<br />
Tak więc mamy już jasność &ndash; nie możemy wydać decyzji w formie
elektronicznej gdyż po prostu nie mamy wykładni prawnej kt&oacute;ra tą
czynność nam umożliwi. Wracamy do początku wywodu dotyczącego wydawania
dokument&oacute;w w formie elektronicznej i odpisujemy interesantowi iż na
mocy Art. 39 KPA nie musimy wysyłać decyzji w formie elektronicznej i
informujemy go że decyzję prześlemy do interesanta drogą tradycyjną.<br />
<br />
Zapewne jesteście Państwo przerażeni tym co przeczytaliście jednak
powinienem Państwa przestrzec &ndash; niestety to nie koniec mamy jeszcze
sytuacje kiedy interesanci przychodzą do naszej kancelarii podawczej i
mogą przynieść na dowolnym nośniku danych wniosek elektroniczny prosząc
o wydanie stosownego potwierdzenia przyjęcia wniosku (mogą to być na
szczęście jedynie pisma z innych urzęd&oacute;w..)<br />
I tu regulację prawną dostarcza nam Rozporządzenie Prezesa Rady
Ministr&oacute;w z dnia 29 września 2005 r. w sprawie warunk&oacute;w
organizacyjno-technicznych doręczania dokument&oacute;w elektronicznych <a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#4">podmiotom publicznym</a>
kt&oacute;re m&oacute;wi w &sect; 5.1. Podmiot publiczny przyjmuje doręczane dokumenty
elektroniczne za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej albo
na informatycznych nośnikach danych, kt&oacute;re umożliwiają zapisanie
urzędowego poświadczenia odbioru. 2. Podmiot publiczny informuje w
spos&oacute;b powszechnie dostępny, w tym w Biuletynie Informacji Publicznej,
o:<br />
<br />
1) sposobie doręczania dokument&oacute;w elektronicznych temu podmiotowi, w tym o:<br />
a) udostępnionym adresie elektronicznej skrzynki podawczej,<br />
b) akceptowanych strukturach fizycznych dokument&oacute;w elektronicznych i
zakresach użytkowych dokument&oacute;w elektronicznych, określonych zgodnie z
&sect; 3 i 4, oraz o rodzajach informatycznych nośnik&oacute;w danych, na kt&oacute;rych
może zostać zapisane urzędowe poświadczenie odbioru;<br />
<br />
Chwila na analizę zapis&oacute;w tego rozporządzenia daje nam jasne wytyczne co należy zrobić.<br />
Po pierwsze starać się przyjmować możliwie dużo dokument&oacute;w poprzez &bdquo;skrzynkę podawczą&rdquo; a zarazem wystawiać dzięki niej UPP (<a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#5">Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia</a>)
. Ponadto &sect; 5.2 tegoż rozporządzenia wskazuje nam iż musimy podać
oficjalny adres elektronicznej skrzynki podawczej oraz nakazuje nam
zdefiniować rodzaje informatyczne nośniki danych na kt&oacute;rych przyjmować
będziemy dokumenty elektroniczne a zarazem zapisywać urzędowe
poświadczenie odbioru (UPP).<br />
<br />
Teraz można powiedzieć, że mamy jasny obraz &ndash; działania ustawodawcy
polegające na wprowadzeniu chaosu do tych wszystkich przepis&oacute;w zapewne
są niezamierzone i wynikają z ciągłych zmian kadrowych na stanowiskach
ministr&oacute;w odpowiedzialnych za informatyzację Państwa a także zespoł&oacute;w
kt&oacute;re pracują nad ogarnięciem przepis&oacute;w. M&oacute;głbym przy okazji dodać tu
kilka własnych uwag dot. spostrzeżeń pracy MSWiA czy też jakością
stanowionego prawa w naszym kraju jednak powyższe przemilczę.<br />
<br />
Jak przygotować urząd do dnia 1 maja 2008 r. ? &ndash; rozwiązanie przeciwb&oacute;lowe.<br />
<br />
Na stronach BIP należy umieścić następujące informacje:<br />
1.	<a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#6">Podać adres serwera www kt&oacute;ry pełni rolę skrzynki podawczej</a>  <br />
2.	<a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#7">Podać adres email na kt&oacute;ry można przesyłać podania</a>  <br />
3. Usunąć (jeżeli jest to możliwe) ze strony BIP oraz urzędu wszelkie
dostępne adresy poczty email na kt&oacute;re potencjalnie mogą wpłynąć podania
od Interesant&oacute;w<br />
4. Powiadomić Interesant&oacute;w o tym że podania będą przyjmowane tylko i
wyłącznie w przypadku przesłania ich na wskazany adres skrzynki
podawczej.<br />
5.	Poinformować Interesant&oacute;w, że potwierdzenie wniesienie podania w formie elektronicznej jest <a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#8">dostępne wyłącznie pod warunkiem wyrażenia zgody w przesłanym wniosku</a> <br />
6. Opisać w BIP-ie na jakich nośnikach przyjmujemy pisma od innych
urzęd&oacute;w, pamiętając, ze nośnik taki musi pomieścić nie tylko pismo ale
i urzędowe poświadczenie odbioru.<br />
<br />
Wewnątrz urzędu należy przygotować:<br />
1.	<a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#9">System teleinformatyczny służący przyjmowania dokument&oacute;w w formie elektronicznej  </a><br />
2.	System <a title="Elektroniczny obieg dokument&oacute;w" href="http://www.madkom.pl/rozwiazania/obieg-dokumentow">Elektronicznego Obiegu Dokument&oacute;w</a> musi spełniać założenia <a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#10">ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach</a>. <br />
3. Trzy stanowiska komputerowe na kt&oacute;rych zostaną zainstalowane
oprogramowania trzech centr&oacute;w certyfikacji gdzie będziemy mogli
prowadzić <a href="http://madkom.pl/1-maja-2008-roku-Co-zmienia-ta-data-dla-JST-w-relacji-Interesant-Urzad#11">weryfikację podpis&oacute;w elektronicznych złożonych pod podaniami.</a></p>
<p>Przypisy:</p>
<ol>
<li><a name="1"></a>  Ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym</li>
<li><a name="2"></a>Podanie
wniesione w formie dokumentu elektronicznego powinno: 1) być opatrzone
bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego
kwalifikowanego certyfikatu, przy zachowaniu zasad przewidzianych w
przepisach o podpisie elektronicznym - Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks Postępowania Administracyjnego Art.63 &sect;3a.1</li>
<li><a name="3"></a>System
teleinformatyczny &ndash; termin prawniczy, kt&oacute;rego definicja zawarta jest w
ustawie dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą
elektroniczną. System teleinformatyczny to zesp&oacute;ł wsp&oacute;łpracujących ze
sobą urządzeń informatycznych i oprogramowania, zapewniający
przetwarzanie i przechowywanie, a także wysyłanie i odbieranie danych
poprzez sieci telekomunikacyjne za pomocą właściwego dla danego rodzaju
sieci urządzenia końcowego w rozumieniu ustawy z dnia 21 lipca 2000 r.
- Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 73, poz. 852, z 2001 r. Nr 122,
poz. 1321 i Nr 154, poz. 1800 i 1802 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253 i
Nr 74, poz. 676),</li>
<li><a name="4"></a>Rozporządzenie Prezesa
Rady Ministr&oacute;w z dnia 29 września 2005 r. w sprawie warunk&oacute;w
organizacyjno-technicznych doręczania dokument&oacute;w elektronicznych
podmiotom publicznym Dz. U. z dnia 13 października 2005 r.</li>
<li><a name="5"></a>Zgodnie
z literą cytowanego rozporządzenia dokument ten nazywa się &bdquo;Urzędowe
Poświadczenie Odbioru&rdquo;. Poprawna definicja tego dokumentu czyli UPP
pojawiła się przy okazji realizacji projektu e-PUAP i co należy
podkreślić nie dokumenty stworzone przy okazji realizacji projektu
e-PUAP nie mają wiążącej mocy prawnej.</li>
<li><a name="6"></a>Rozporządzenie
Prezesa Rady Ministr&oacute;w z dnia 29 września 2005 r. w sprawie warunk&oacute;w
organizacyjno-technicznych doręczania dokument&oacute;w elektronicznych
podmiotom publicznym (Dz. U. z dnia 13 października 2005 r.)</li>
<li><a name="7"></a>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego Art.63 &sect;3a</li>
<li><a name="8"></a>Ustawa
z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego Art.
391. &sect; 1. Doręczenie może nastąpić za pomocą środk&oacute;w komunikacji
elektronicznej w rozumieniu przepis&oacute;w o świadczeniu usług drogą
elektroniczną, jeżeli strona: 1) wystąpiła do organu administracji
publicznej o doręczenie albo 2) wyraziła zgodę na doręczenie jej pism
za pomocą tych środk&oacute;w.</li>
<li><a name="9"></a>Nie ma tu dostatecznie celowej i trafnej delegacji takiego systemu &ndash; przyjmuje się że jest to <a title="Obieg dokument&oacute;w DocFlow" href="[~66~]">system obiegu dokument&oacute;w</a>
wraz ze skrzynką podawczą na kt&oacute;ry wskazuje szereg ustaw np. Ustawa z
dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Ustawa z
dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, Ustawa z dnia 14
lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach</li>
<li><a name="10"></a>Ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach Dz.U. 1983 Nr 38 poz. 173 wraz z aktami wykonawczymi.</li>
<li><a name="11"></a>Z
uwagi na wzajemnie wykluczające się formaty kt&oacute;re stosują centra
certyfikacji niezbędne jest użycie minimum dw&oacute;ch komputer&oacute;w. Instalacja
oprogramowania na jednym komputerze skończy się tym że podpisu
elektronicznego żadnego z wystawc&oacute;w nie da się na tym komputerze <a href="http://ipsec.pl/firmy/2008/kompatybilnosc-formatow-podpisu-elektronicznego-w-polsce-bliska-zeru.html">zweryfikować</a>.</li>
</ol>
<p>

{{Comments}}</p>